3 xiiij tag kuͦnde Jtem Bernnhart horing ʃthult(heiß) hait ʃein 2 xiiij tag zur kŭnde gege(n)
Cleß heŭckernn iʃt Actum 2 feria poʃt d(omi)n(i)ca(m) Iudica a(nno) vt ʃŭpra
2 xiiij tag(e) k(unde) Jtem her jacob drap Probʃt im ʃal hait ʃein 2 xiiij tag gegenn
Conradt Beckernn ʃo er ʃich dann vff de(n) Amptma(n) referirt hat
1 h Jtem Peter crafft thut ein erʃthe h vff peternn inder
grießmoͤlnn vor j lb hlr vnnd ʃoliche vnderpfande -
1 h Jtem Matheiß diecz Eynn erʃthe h vff obgemeltenn
peternn denn Grießmoller vor j lb hlr vnd ʃolich vnderpfand
3 h Jtem Philips geradt wol thŭt 3 h vff Rheinherma(n) vt p(ri)ma
3 h Jtem Ackerhannß eynn drit h vonn wegenn deß Spitals vff philip
ʃenn vonn Erbennheim vt p(ri)ma
Secunda poʃt Reʃŭrrexi
2 h Jtem Peter Crafft 2 h vff peternn de(n) grießmoll(e)r vt prima
2 h Jtem Matheis dietz 2 h vff gn(ann)te(n) peternn den grießmollern vt p(rim)a
4 h Jtem Ackerhannß 4 h vff Philipʃen von Erbenheim vt p(ri)ma
4 h Jtem philips geradtwol hait die 4 h vff Reinherman vt p(ri)ma
3 xiiij tag ku(nde) Jtem Bernnhart hornig ʃthŭlt(heiß) 3 xiiij tag gegenn Cleß huckernn
3 xiiij tag z(ur) kuͦnd(e) Jtem der probʃt hait 3 xiiij tag gegenn Conrat beckern vo(n) heydeß(heim)
Sabatho poʃt Reʃŭrexj
Jtem Lennhart flŭck vonn wegenn der kirchenn zu daßweyler
2 h thut Eynn h vff philips Nageln vo(n) dirmʃthein vt p(ri)ma
In die philippi et Jacobj
3 h Jtem Matheis dietz drit h vff peter denn griß[moller] vt p(ri)ma
3 h Jtem Peter crafft 3 h vff peter frannckenn de(n) griß[moller] vt p(ri)ma
Sabatho poʃt Inŭencio(n)is
ʃancte crŭc(is)
Jtem Lennhart flúck vonn wegenn der kirchenn zŭ daßweyler
3 h drit h vff philips nagelnn vt p(ri)ma
2 feria poʃt 3 d(omi)niq(u)e a paʃthe
tag geʃetzt Jtem iʃt dem probʃt dag geʃecz zŭekund(en) ad p(roximu)m judicium
Peter franck hait die 4 h gegenn peter crafft(en) vnnd
Matheiß ditzenn gebrochenn iʃt im dag geʃezt ad p(roximum)
Schultheiß Bernhard Horneck erhebt seine zweiten 14 Tage zur Beweisführung gegen Clese Hucker. Geschehen am 2. Tag nach dem Sonntag Judica [3. April 1525] wie oben.
Jakob Drapp, der Propst im Saal, hat seine zweiten 14 Tage gegen Konrad Becker, wo er sich dann auf den Amtmann bezogen hat.
Peter Krafft erhebt eine erste Heischung gegen Peter in der Griesmühle auf ein Pfund Heller und entsprechende Unterpfänder.
Mathis Dietz erhebt eine erste Heischung gegen den erwähnten Peter, den Griesmüller, auf ein Pfund Heller und entsprechende Unterpfänder.
Philip Geratwol erhebt gemäß der ersten seine dritte Heischung gegen Herman Ryne.
Hans Acker erhebt gemäß der ersten eine dritte Heischung für das Spital gegen Philip von Erbenheim.
Montag 17. April 1525
Peter Krafft erhebt gemäß der ersten eine zweite Heischung gegen Peter, den Griesmüller.
Mathis Dietz erhebt gemäß der ersten seine zweite Heischung gegen Peter, den Griesmüller.
Hans Acker erhebt gemäß der ersten seine vierte Heischung gegen Philip von Erbenheim.
Philip Geratwol erhebt gemäß der ersten die vierte Heischung gegen Herman Ryne.
Schultheiß Bernhard Horneck hat seine dritten 14 Tage gegen Clese Hucker.
Der Propst hat seine dritten 14 Tage gegen Konrad Becker von Heidesheim.
Samstag 22. April 1525
Leonhard Fluck erhebt für die Kirche zu Daxweiler gemäß der ersten eine zweite Heischung gegen Philip Nagel von Dirmstein.
Dienstag 1. Mai 1525
Mathis Dietz erhebt gemäß der ersten eine dritte Heischung gegen Peter, den Griesmüller.
Peter Krafft erhebt gemäß der ersten eine dritte Heischung gegen Peter Frank, den Griesmüller.
Samstag 6. Mai 1525
Leonhard Fluck erhebt für die Kirche zu Daxweiler wie die erste seine dritte Heischung gegen Philip Nagel.
Montag 8. Mai 1525
Dem Propst ist zur Beweisführung ein Verhandlungstermin am nächsten Gerichtstag gesetzt worden.
Peter Frank hat die vierte Heischung gegen Peter Krafft und Mathis Dietz gebrochen. Ihm ist ein Verhandlungstermin am nächsten Gerichtstag gesetzt worden.
Nieder-Ingelheimer Haderbuch 1521-1530, Bl. 110v, in: Ingelheimer Haderbücher Online, URL: https://www.haderbuecher.de/baende/1521-1530-nieder-ingelheim/blatt/band-5-gw-1490-1502-bl-110v/ (Abgerufen am 20.09.2024)