Ober-Ingelheimer Haderbuch 1476-1484 

Bl. 103

17.04.1479  / Samstag nach Ostern

Transkription

Jtem hans ʃnyd(er) von karben alʃuo(n) mo(m)p(ar)ʃchafft wegen hans loczen
1 clage von wormßs dut 1 clage vor funffe gld heiptgelt vnd xx
gld ʃchaden off frauwe madalene(n) von fengin witwen ʃymont
von Molhofen ʃeligen et om(n)ia

Actu(m) off dinʃtag nach dem ʃontage leta(r)e

Jtem cleʃe Raűp vnʃer mit geʃelle e(m)mel von Jngelhey(m) vnd
tag v(er)hűt(en) ʃchererhen(ne) haint yren tag v(er)hut(en) etc des iʃt yne tag ge-
ʃtalt an das nehʃte gericht

2 tag Jtem cleßgin berkorn hait ʃin 2 tag furt(er) geheiʃch(e)n konde
zu brengen geigen adam von winheim

2 tag Jtem mathis jn der Rinderbach hait ʃin 2 tag furt(er) ge-
heiʃch(e)n konde zu brengen geigen ebalt(en)

2 h Jtem ʃtoln hans alʃuo(n) mo(m)p(ar)ʃchafft wegen godfarts von Randeck
dut ʃin 2 h off conczgin dincklern vt p(ri)ma

Actu(m) off ʃamßtag nach Judica

tag v(er)hűt(en) Jtem cleßgin ʃchűmech(er) hait ʃyne(n) tag v(er)huten der vnʃchulde
halb(e)n geigen dieme(n) claʃen des iʃt ýme tag geʃtalt an das
nehʃte gerichte

Actu(m) off dinʃtag nach dem palmtage

3 h Jtem ʃtoln hans alʃuo(n) mo(m)p(er)ʃchafft wegen gotfarts von Randeck
dut ʃin 3 h off conczgin dincklern vt p(ri)ma

3 tag Jtem mathis in der Rinderbach hait ʃin 3 tag furt(er) geheiʃche(n)
konde zu brenge(n) geigen ebalt(en)

Actu(m) off ʃamßtag nach dem heilgen oiʃt(er)tage

konde Jtem nach dem mathis in Rind(er)bach ʃich off konde geigen
Ebalden bezogen jnhalt des bűchs alʃo hait er off hűde

Übertragung

Hans Schneider von Karben erhebt als Vertreter von Hans Lotz von Worms seine 1. Klage wegen 5 Gulden Klagesumme und 20 Gulden Gerichtskosten gegen Frau Madlene von Venningen, Witwe Symonts von Molhofen auf alles.

Dienstag 23. März 1479

Clese Raub, unser Mitschöffe, Emmel von Ingelheim und Henne Scherer haben ihren Tag gewahrt. Es ist ihnen ein Termin gesetzt worden am nächsten Gerichtstag.

Clesgin Berkorn hat seinen 2. Tag erbeten, Beweise beizubringen gegen Adam von Weinheim.

Mathis in der Rinderbach hat seinen 2. Tag erbeten, Beweise beizubringen gegen Ebalt.

Hans Stol erhebt als Vertreter Godtfarts von Randeck seine 2. Klage gegen Contzgin Dinckler.

Samstag 3. April 1479

Clesgin Schuhmacher hat seinen Tag gewahrt wegen seiner Unschuld gegen Clas Diem. Es ist ihm ein Termin gesetzt am nächsten Gerichtstag.

Dienstag 6. April 1479

Hans Stol erhebt als Vertreter von Godfart von Randeck seine 3. Klage gegen Contzgin Dinckler.

Mathis in der Rinderbach hat seinen 3. Tag beantragt, Beweise beizubringen gegen Ebalt.

Samstag 17. April 1479

Mathis in der Rinderbach hat sich auf Zeugen gegen Ebalt berufen nach Aussage des Buches. Also hat er heute

Registereinträge

Berkorn, Clese (Clesgin)   –   Diem, Clase   –   Dienstag   –   Dinckler, Contzgin   –   Ebalt (Ebolt)   –   Ingelheim, Emmel von   –   Judica   –   Karben   –   Knoblauch, Ebalt   –   Letare Hierusalem   –   Lotz, Hans   –   Mathis in der Rinderbach   –   Ostern   –   Palmaris (Palmtag)   –   Randeck, Godfart von   –   Raub, Clese   –   Rinderbach   –   Samstag   –   Scherer, Henne (Hengin, Henchin)   –   Schneider, Hans   –   Schuhmacher, Clese (Clesgin)   –   Stol, Hans   –   Tag wahren (verhüten)   –   Unschuld (unschuldig)   –   Venningen, Madlene von   –   Weinheim, Adam von   –   Worms (Stadt)   –